2017年我们利用最新的天文观测,z _ T 9 # Y ` 7利用重子声波振荡,红移畸变等等,重建了暗能量随视线的演化历史,可以明显看到它不是等于负1,不是一个常数,而是随着时间而演化的。
蓝色的部分就是我们得到的误差,这个误差比较大也足够显著。我相信随着我们观测能力的提高,我们会慢慢接近暗能量的本质。
没8 o k w i r有答案的暗能量研究
如* ( y \ { D果暗能量真的是个| h \ [ g动力学,那意味着什么?这可能是非常值得我们思考的一个问题,今天我是没有答案的。
暗能量到底是什么呢?它是一个宇宙学常数吗?是真空的能量吗?今天不能完全把它排除,但是看起来可能性并不是很大,有u ! ? r m }可能是一种未e ? O % l # . n知的能量存在形式。
有没有可能是一种引力的效应呢?任何理论可能都有适用范围,比如牛顿力学到宇宙学尺度可能就不适用了,广义相对论可以用到更大的尺度,那在更大更大的尺度上,是不是广义g b # K S d相对论也需要修正呢?它是不是有暗能量的候选者# D / ] }呢?也有可能,也有人说暗能量I A ` )是信息,统统都有可能。
随着我们观测手段、观测能力的提升,我们现在用的是SDSS 2.5米口径的望远镜,已经探测了一百万条星系的光谱,但是远远不够,今年下半年开始DESII ? R ~ D r K + W的合作项目,将基于一架更大的望远镜,要探测两千万条光谱。我们熟知的FA{ ] L 4 V G w %ST射电望远镜,口径500米,也会在非常高的精度上给我们提供线索。
卡尔萨根曾说过,我们生D v A N D $ @活在宇宙当中可以说我们是非常孤独的,我们是非常无知的甚至是有些傲慢的。但是不管怎么样能够在广袤的空p B & H z f间和无限的时间当中,大家一起共享一颗星球,共同研究宇宙,我想是我的荣幸。
到此一游~