新浪科技讯 北京时间11月16日消息，我们知道宇宙中存在的一切事物，都是由某种预先存在的状态产生的，而这种状态与当前状态是不同的，数十亿年前，没有人类，也没有地球，因为我们的太阳系，以及生命所必需的成分，首先要形成。同时，地球所必需的原子和分子也需要宇宙起源：从恒星诞生和死亡，恒星残骸和组成粒子，恒星的孕育形成需要大爆炸遗留下来的原始原子，在每一阶段，当我们追溯宇宙历史越来越久远的时候，我们会发现宇宙万物的存在皆有其存在的原因。
我们能将这个逻辑结构应用于宇宙吗？自二十世纪70年代末以来，哲学家和宗教学者，以及一些涉足这些领域的科学家，已经断言可以应用于宇宙，该理论被称为“卡拉姆宇宙论”——即凡事存在必有其存在的原因；宇宙存在起始时间；因此宇宙有其存在的原因。
哲学家在中世纪提出了卡拉姆宇宙论，该宇宙论基于以下三个假设：凡事存在必有其存在的原因；宇宙存在起始时间；因此宇宙有其存在的原因。
任何开始存在的事物都有其原因，宇宙诞生也有其原因，那么宇宙存在的原因是什么呢？答案是“上帝”，这就是现代宇宙论证上帝存在的关键，但是这个前提多大程度上经得起科学检验呢？科学家证明了吗？还有其他选择吗？事实上，答案既不在于逻辑，也不在于神学哲学，而在于我们对宇宙的科学认知。
一切事物开始存在，或从不存在的状态开始，都有原因吗？从直觉上讲，一些事物和概念并非空穴来风，毕竟无中生有的想法听起来很荒谬，如果可以，将完全破坏人们意识中的因果概念，“无中生有”的想法违背人类认知常识。
但是我们日常生活经验未完全涉及到宇宙万物，有许多物理学、可测量的现象似乎违背了这些因果概念，其中最著名的实例发生在量子宇宙理论，举个简单的例子，我们可以观测单个放射性原子，如果你有大量的放射性原子，就可以预测其中一半原子衰变需要多少时间：这就是半衰期的定义，然而，对于任何一个原子，如果你问：“这个原子什么时候会衰变？”或者问：“是什么因素导致这个原子衰变？”人们无法用因果概念进行解释。
有很多方法可使一个原子分裂，可以使用不同的方法获得相同效果，如果要在原子核中分裂出一个粒子，人们可以选择分裂原子核或者释放能量，但放射性衰变迫使我们正视这个棘手的事实：没有人类干涉因素下，原子可实现同样的放射性衰变效果。
换句话来讲，原子放射性衰变现象是没有具体原因的，宇宙似乎具有某种随机、偶然的性质，使得某些现象从根本上讲是不确定和不可知的，事实上，还有许多其他量子现象也显示出这种随机性，包括：纠缠旋转、不稳定粒子的静止质量、穿过双狭缝的粒子位置等，此外，量子力学还有许多解释，其中最重要的是“哥本哈根解释论”，其因果关系是自然的核心特征，而不是缺陷。
你可能会争辩称，哥本哈根解释论并不是解释宇宙的唯一方法，量子力学还有其他具有完全确定性的解释，虽然量子力学具有一定的事实基础，但也不是完全令人信服的论点，量子力学的可行性解释从观测角度都是不可区分的，这意味着它们具有同等有效性。
同时，宇宙中还有许多神秘现象，是人类思维无法解释的，例如：虚拟粒子，量子场波动（不可测量的）等。
宇宙膨胀的可视化历史包括被称为大爆炸的热、稠密状态以及随后宇宙结构的增长和形成。科学家通过对轻元素和宇宙微波背景的观测，大爆炸是我们所看到一切的有效解释。随着宇宙不断膨胀，它也会冷却，使离子、中性原子，最终形成分子、气体云、恒星，最后形成星系。
宇宙何时开始存在？
尽管我们会认为在我们所观察到奇异和违背直觉的量子世界基础上，存在着某种从根本上决定、非随机性的因果现实，但很难得出宇宙自身一定是在某个时刻开始存在的论断。
如何解释大爆炸？
许多专家表示，宇宙起源于大约138亿年前的一次大爆炸，该理论对吗？
我们可以将宇宙历史追溯至一个早期、炽热、稠密、均匀、快速膨胀的状态，这是千真万确的，没错，我们称该状态是热大爆炸，但是这种观点也是不完全正确的，40多年以来一直倍受争议，大爆炸是空间、时间、能量、物理法则，以及我们所知和所体验所有事物的开始，但这并不是宇宙的开始，宇宙的开始是一种完全不同的状态，被称为“宇宙膨胀”。现有大量证据可以证明这一点：热大爆炸开始时所表现的密度缺陷谱；超视界宇宙尺度上存在密度过高和过低区域；宇宙初期表现出的完全绝热性，没有等曲率和波动；以及宇宙早期温度有一个上限，该上限远低于物理定律失效的范围。
宇宙膨胀对应的是一个宇宙阶段，该阶段中宇宙没有物质和辐射，而是拥有一种巨大、固有空间结构的正能量，同时，该状态并没有随宇宙膨胀而变得更稀薄、而是在持续膨胀的情况下保持恒定能量密度。这意味着宇宙在膨胀、冷却和减缓膨胀过程中并未发生变化，而在此之前宇宙一直以指数等级不断膨胀。
这代表了一种巨大的变化，能改变我们对万物起源的看法，一个充满物质或者辐射的宇宙能追溯至一个奇点，而膨胀时空则不会这样。从数学角度来讲，指数是指在一段时间里以翻倍等级不断增长或减少，当再次经历这样的时间等级，将再次翻倍增长或减少，如此一直循环，没有限制。
在现代广义相对论和理论物理学的背景下，意味着我们对宇宙的认知是不完整的，不幸的是，在科学术语中，我们仅能对宇宙可观察部分进行测量，尽管宇宙膨胀理论可以解释一些现象，但从本质上讲，它抹去了宇宙膨胀之前的任何信息，还消除了宇宙膨胀前最后一瞬间产生的任何信息，这发生在热大爆炸之前。因此，无论是从观测角度还是科学理论，断言“宇宙何时开始存在”是完全没有根据的。
大约20年前，科学家发表了一个定理——博德-古斯-维伦金定理，它证明了远古宇宙不可能一直无限膨胀，然而，没有什么因素限定不断膨胀的宇宙之前也经历一个不断膨胀的阶段。这个定理也存在很多漏洞，如果人们将时间逆转，该定理将失效，如果采用一组特定的量子引力现象来代替万有引力定律，该定理是错误的，如果人们将宇宙构想为永远不断膨胀状态，该定理将失效。
同样，像以前一样，宇宙从虚无状态中诞生是可能的，但该观点既未被证明，也没有否定其他观点的可能性。一些有神论者则认为，宇宙的诞生是有原因，而这个原因与上帝有关吗？
哲学家在中世纪提出了卡拉姆宇宙论，该宇宙论基于以下三个假设：凡事存在必有其存在的原因；宇宙存在起始时间；因此宇宙有其存在的原因。到目前为止，我们已确定了卡拉姆宇宙论的前两个假设，然而如果我们假论它们是正确的，那是否就能证明上帝是宇宙存在的原因呢？只有当人们将上帝定义为“使宇宙从不存在的状态中产生”时，该观点才站得住脚，这里有一些例子可以说明为什么这是荒谬的。
当我们在电脑上模拟一个二维宇宙时，是我们创造了这个宇宙吗？因此，我们就是那个宇宙的上帝吗？
如果宇宙膨胀的状态源于一种既存状态，那么引发膨胀的状态就是我们宇宙的上帝吗？如果有一个随机量子涨落导致了宇宙膨胀结束和热大爆炸——我们所知道的宇宙开始，那么这个随机过程就等同于上帝吗？
虽然部分人可能会持肯定观点，但这听起来不像是我们通常谈论的全能、无所不知、无所不能的上帝存在，如果卡拉姆宇宙论前两个假设是真的，那么我们只能说宇宙有其存在的原因，并不是说这就是上帝的存在。（叶倾城）
相关文章
